{"id":1355,"date":"2019-12-05T05:57:14","date_gmt":"2019-12-05T05:57:14","guid":{"rendered":"https:\/\/mrticketfixer.com\/?page_id=1355"},"modified":"2022-03-07T12:38:48","modified_gmt":"2022-03-07T20:38:48","slug":"how-to-fight-traffic-tickets","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/mrticketfixer.com\/es\/traffic-tickets\/how-to-fight-traffic-tickets\/","title":{"rendered":"Defensas comunes para infracciones de tr\u00e1nsito"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-are-some-defenses-to-traffic-tickets-in-washington\">\u00bfCu\u00e1les son algunas defensas contra las infracciones de tr\u00e1fico en Washington?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Varios problemas pueden resultar al exigir la nulidad de una infracci\u00f3n de tr\u00e1nsito. En t\u00e9rminos generales, los abogados de infracciones de tr\u00e1nsito pelean estas infracciones bas\u00e1ndose en cuestiones t\u00e9cnicas que se encuentran en el informe del oficial de tr\u00e1nsito. Estamos buscando cuestiones t\u00e9cnicas relativas a la admisibilidad de determinadas pruebas. Por ejemplo, en un caso de infracci\u00f3n por exceso de velocidad, normalmente impugnamos la admisibilidad de la evidencia RADAR o LIDAR que se utiliz\u00f3 para determinar su velocidad. Nos estamos asegurando de que el oficial de polic\u00eda puso los puntos en todas las \u00edes y cruz\u00f3 todas las T en su informe. En una audiencia impugnada, el tribunal se basar\u00e1 en la declaraci\u00f3n escrita del oficial en lugar del testimonio en vivo del oficial. Esto significa que el oficial no tiene que presentarse ante el tribunal en el estado de Washington, a menos que usted emita una citaci\u00f3n para que el oficial est\u00e9 all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo tanto, si planea impugnar su infracci\u00f3n, debe tener acceso al informe. Una vez que tenga el informe, deber\u00e1 leer las IRLJ (Reglas de infracci\u00f3n de Jurisdicci\u00f3n Limitada). Estas, junto con las reglas sobre evidencia, rigen c\u00f3mo se manejan las infracciones en una audiencia impugnada. Algunos problemas a tener en cuenta son:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IRLJ 2.1(B): Esto se denomina notificaci\u00f3n insuficiente de infracci\u00f3n. Esta regla dice lo que debe incluirse en el Aviso de infracci\u00f3n que le entreg\u00f3 el oficial de polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IRLJ 2.3: es por lugar inadecuado. Esta regla requiere que una audiencia impugnada se celebre en el tribunal de distrito o municipal donde ocurri\u00f3 la infracci\u00f3n. Por ejemplo, si lo detuvieron en el condado de Pierce, pero el oficial le dio una infracci\u00f3n que le ordenaba solicitar una audiencia en el condado de King, ese ser\u00eda el lugar inadecuado y podr\u00eda presentar una moci\u00f3n para desestimar la denuncia por esos motivos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IRLJ 2.2(D): Se trata de la presentaci\u00f3n extempor\u00e1nea de una infracci\u00f3n. Esta regla requiere que despu\u00e9s de que se haya emitido una infracci\u00f3n, esta se presente ante el tribunal correspondiente dentro de los cinco d\u00edas, sin contar s\u00e1bados, domingos o feriados. Esto rara vez sucede ahora que la mayor\u00eda de los agentes del orden env\u00edan infracciones electr\u00f3nicamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IRLJ 2.6(A)(1): Esta es una programaci\u00f3n inoportuna. Esta regla requiere que un tribunal programe una audiencia dentro de los 120 d\u00edas a partir del d\u00eda en que se le entreg\u00f3 al conductor la notificaci\u00f3n de infracci\u00f3n. Sin embargo, si el tribunal le da un aviso fuera de plazo, aseg\u00farese de prestar atenci\u00f3n al IRLJ 2.6(D).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IRLJ 6.6: Una certificaci\u00f3n 6.6 es un certificado de dispositivo de medici\u00f3n de velocidad. No quiero ser demasiado t\u00e9cnico aqu\u00ed, pero es un documento que se utiliza para autentificar los resultados del dispositivo de medici\u00f3n de velocidad utilizado por el oficial de polic\u00eda. Seg\u00fan las reglas de evidencia 901(B)(9), los resultados de dispositivos mec\u00e1nicos son inadmisibles hasta que la parte que ofrece esos resultados establezca que el dispositivo en cuesti\u00f3n produce resultados precisos. Por eso, en el estado de Washington, los dispositivos de medici\u00f3n de velocidad son autenticados por expertos en dispositivos de medici\u00f3n de velocidad. IRLJ 6.6 establece lo que debe incluirse en este documento y establece que debe estar archivado en el tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IRLJ 3.1(B): Esto establece la obligaci\u00f3n del fiscal de responder al descubrimiento. La regla establece que previa solicitud por escrito realizada al menos 14 d\u00edas antes de una audiencia impugnada y presentada ante el tribunal y el fiscal para obtener una copia de la declaraci\u00f3n jurada del oficial, entre otras cosas, un fiscal deber\u00e1 proporcionar al acusado una copia de la declaraci\u00f3n del oficial al menos siete d\u00edas antes de la audiencia. Si la prueba se presenta menos de siete d\u00edas antes de la audiencia, el informe podr\u00e1 suprimirse, si usted puede establecer que la demora perjudicar\u00e1 su caso. Si la prueba no se presenta 24 horas antes de la audiencia, la prueba ser\u00e1 suprimida. Es importante recordar que en la mayor\u00eda de los casos, cuando usted alega una moci\u00f3n de falta de descubrimiento, las reglas del juez requieren prueba de que entreg\u00f3 su solicitud al tribunal y al fiscal de manera oportuna. Si planea enviar la solicitud por correo, es importante que lo haga por correo certificado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta no es de ninguna manera una lista exhaustiva. Sin embargo, es un excelente lugar para comenzar a prepararse para impugnar su infracci\u00f3n de tr\u00e1nsito si decide representarse a s\u00ed mismo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>What Are Some Defenses To Traffic Tickets In Washington? Several issues can result in the dismissal of a traffic ticket. Generally speaking, traffic ticket attorneys beat tickets on technical issues found in the officer\u2019s report. We are looking for technical issues regarding the admissibility of certain pieces of evidence. For example, in a speeding infraction [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":939,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-1355","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mrticketfixer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mrticketfixer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/mrticketfixer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mrticketfixer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mrticketfixer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mrticketfixer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1355\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mrticketfixer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mrticketfixer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}