Prueba de Sobriedad en el Campo, Alcoholímetro y Prueba de Sangre

¿Está obligado a someterse a una prueba de Aliento, de sangre o de sobriedad en campo, en Washington?

Una parada por DUI puede ser uno de los momentos más estresantes e inciertos de su vida. Las decisiones que tome en esos primeros minutos pueden tener consecuencias duraderas para su licencia, su historial e incluso su libertad. ¿Debería someterse a una prueba de alcoholemia en campo o a un examen de sobriedad en campo? ¿Qué tal una prueba de alcoholemia o una prueba de sangre después de su arresto?

En el estado de Washington, las leyes sobre estas pruebas pueden ser confusas, y un simple paso en falso podría complicar su situación. Por eso es tan importante comprender sus derechos y contar con representación legal con experiencia puede marcar la diferencia.

¿Puede Negarse Legalmente a las Pruebas de Sobriedad en Campo en Washington?

Sí, puede negarse legalmente a realizar pruebas de sobriedad en campo y pruebas de alcoholemia en carretera en Washington y en muchos casos, esa puede ser la decisión más inteligente. Las pruebas de sobriedad en campo no son obligatorias por ley, y no existe una sanción legal automática por negarse a participar en ellas.

A diferencia de las pruebas químicas posteriores a su arresto, como el alcoholímetro en la comisaría, , las pruebas de sobriedad en campo y las pruebas de alcoholemia en carretera se consideran voluntarias. Esto significa que los agentes del orden público no pueden obligarle a realizarlas. Su licencia de conducir tampoco puede ser suspendida solo por negarse a una prueba de sobriedad en campo o una prueba de alcoholemia en carretera.

Dicho esto, incluso si se niega a una prueba de sobriedad en campo, aún puede enfrentar consecuencias. Los agentes de policía están capacitados para construir casos de DUI utilizando diversas observaciones. Si se niega a una prueba de campo, aún pueden arrestarlo arrestarlo basándose en lo que hayan visto, olido u oído, como dificultad para hablar, ojos inyectados en sangre, un recipiente abierto con alcohol o el olor a alcohol o cannabis. Y aunque no será castigado simplemente por negarse, la fiscalía aún puede intentar usar su negativa como prueba circunstancial de incapacidad, argumentando que rechazó las pruebas de campo porque pensó que podría fallar.

Lo que mucha gente no sabe es que las pruebas de sobriedad de campo a menudo se administran en condiciones estresantes y poco ideales – como al costado de una carretera concurrida, de noche, con mal tiempo. Puede estar cansado, asustado o físicamente incapaz de realizar las pruebas correctamente, incluso si está sobrio. Decir que "no" a estas pruebas puede limitar la cantidad de evidencia subjetiva recopilada en su contra y proteger mejor sus opciones legales de cara al futuro.

Puede pensar que si "aprueba" una prueba de sobriedad de campo, el agente lo dejará ir y no enfrentará más cargos, pero esto es poco común. E incluso si no ha bebido ni fumado, aún podría "fallar" estas pruebas imprecisas en la carretera, y ese fallo puede usarse como prueba en su contra más adelante en el tribunal.

Si no está seguro de cómo responder, tiene derecho a rechazar respetuosamente la prueba de sobriedad en el campo y a indicar que desea hablar con un abogado antes de responder más preguntas o realizar cualquier prueba. Esto no . No se trata de ser difícil – sino de anticiparse y tomar medidas para protegerse en una situación de alto riesgo.

Pruebas de Sobriedad de Campo Comunes Utilizadas en Detenciones por DUI en Washington

Al realizar pruebas de sobriedad de campo (FST), los agentes del orden público podrían solicitarle que se realice los siguientes tipos de pruebas. Usted tiene derecho a rechazar estas pruebas:

1. Prueba de Alcohol Preliminar en Carretera (PBT): – Se trata de un alcoholímetro portátil que puede utilizarse en el lugar de su detención de tráfico para estimar su concentración de alcohol en sangre (CAS). Esta prueba es voluntaria y los resultados no son admisibles ante un tribunal para demostrar que usted estaba bajo los efectos del alcohol. Sin embargo, los agentes podrían utilizar la prueba para establecer causa probable para arrestarlo. Usted tiene derecho a rechazar estas pruebas de alcoholemia preliminares en carretera.
2. Prueba de Nistagmo de la Mirada Horizontal (HGN) –  Es posible que le pidan que siga con la mirada un objeto pequeño (generalmente un bolígrafo o una linterna). El agente observará si presenta movimientos involuntarios de los ojos, que pueden ser más pronunciados cuando una persona está bajo los efectos del alcohol.
3. Prueba de Caminar y Girar – Debe dar 9 pasos en línea recta, apoyando el talón en la punta del pie, girar sobre un pie y regresar de la misma manera. El agente revisará su equilibrio, coordinación, capacidad para seguir instrucciones y si presenta señales de balanceo o de salirse de la línea.
4. Prueba de Pararse Sobre una Pierna – Es posible que se le indique que levante una pierna aproximadamente 15 cm del suelo y la mantenga así durante 30 segundos mientras cuenta en voz alta. Los agentes observarán si presenta signos de desequilibrio, saltos o si baja el pie.
5. Prueba de Dedo a Nariz – Con los ojos cerrados y la cabeza inclinada hacia atrás, es posible que se le pida que se toque la punta de la nariz con el dedo índice, alternando las manos. Esta prueba evalúa la coordinación y la percepción espacial, pero puede ser difícil incluso en estado de sobriedad.
6. Prueba de equilibrio de Rhomberg – Es posible que se le pida que permanezca quieto con los pies juntos, los ojos cerrados y la cabeza inclinada hacia atrás durante aproximadamente 30 segundos. El agente observará si presenta balanceo, movimientos corporales excesivos o incapacidad para calcular el tiempo.
7. Prueba de Conteo o del Alfabeto – Los agentes pueden pedirle que cuente hacia atrás a partir de un número determinado o que recite una parte del alfabeto. Si bien no forman parte de las pruebas estandarizadas, se utilizan ocasionalmente para evaluar la concentración y la función cognitiva.
8. Variantes Modificadas de Caminar y Girar o de Mantenerse de Pie y Mantener el Equilibrio – En algunos casos, los agentes del orden público pueden utilizar versiones alternativas o modificadas de las pruebas básicas mencionadas anteriormente si un conductor tiene limitaciones físicas u otros desafíos.

Solo las tres primeras pruebas (HGN, caminar y girar y mantenerse de pie en una pierna) se consideran Pruebas Estandarizadas de Sobriedad en Campo (SFST, por sus siglas en inglés) por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA,). Estas pruebas deben seguir procedimientos específicos para ser consideradas fiables, pero aun así, su precisión puede variar considerablemente según cómo se realicen y analicen. Las condiciones reales rara vez son ideales, y si un agente se desvía incluso ligeramente del protocolo, la precisión de estas pruebas de sobriedad en campo disminuye significativamente.

¿Qué tan Confiables son las Pruebas de Sobriedad en Campo?

Si bien los agentes del orden público en todo el estado de Washington utilizan ampliamente las pruebas de sobriedad en campo, su confiabilidad no está garantizada. Si bien estas pruebas están diseñadas para ayudar a los agentes a evaluar si un conductor puede estar bajo la influencia del alcohol, su precisión depende en gran medida de cómo se administran y mantienen, y los resultados pueden verse influenciados por una amplia gama de factores externos que pueden no tener nada que ver con el alcohol o las drogas.

En la práctica, las pruebas de sobriedad en campo suelen implicar una interpretación subjetiva por parte del agente que realiza la parada de tráfico. Lo que un agente ve como una "pista" o señal de incapacidad, otro podría ignorarlo o malinterpretarlo. Esto genera oportunidades de sesgo, especialmente si el agente ya sospecha que usted está bajo la influencia del alcohol incluso antes de comenzar.

Muchos factores pueden hacer que una persona completamente sobria no apruebe una prueba de sobriedad en campo, incluyendo:

• Condiciones medicas como vértigo, artritis o trastornos del oído interno.
• Medicamentos que pueden causar temblores, sudoración, pupilas dilatadas u otros síntomas.
• Superficies irregulares, mala iluminación, distracciones de tráfico, o mal tiempo
• Problemas neurológicos o lesiones actuales o pasadas
• Fatiga o ansiedad durante la parada de tráfico.
• Calzado, como tacones altos, sandalias o botas.
• Su edad, peso, flexibilidad, o condición fisica

Estas variables pueden comprometer su balance, coordinación, y función motora – que son precisamente en lo que se basan las pruebas de campo. Sin embargo, los agentes del orden público no son profesionales médicos capacitados y podrían no tener en cuenta adecuadamente estos factores.

Debido a sus numerosas deficiencias, las pruebas de sobriedad en campo son frecuentemente impugnadas en los tribunalesUna defensa legal sólida puede cuestionar si las pruebas se realizaron correctamente, si el entorno era seguro y controlado, o si factores físicos o psicológicos pudieron haber afectado su desempeño. Como resultado, no es raro que jueces y jurados consideren estas pruebas solo como una parte del problema , y no como una prueba definitiva de discapacidad. Por eso es importante contar con un abogado defensor que comprenda la ciencia que sustenta estas pruebas y sepa cómo impugnar eficazmente su validez.

¿Qué es la Ley de Consentimiento Implícito de Washington?

La ley de consentimiento implicito de Washington del estado de Washington, establece que, al optar por conducir en la vía pública, usted consiente automáticamente que se le realicen pruebas químicas (de aliento o de sangre) tras ser arrestado legalmente por DUI. Esta ley está diseñada para fomentar la cooperación con las investigaciones de DUI, imponiendo sanciones si se niega a someterse a estas pruebas después de su arresto. Así es como funciona:

• Si usted es arrestado legalmente por DUI, el agente debe informarle sobre sus derechos y las consecuencias de negarse a someterse a una prueba después de su arresto.
• Después de su arresto, es posible que le pidan que se someta a una prueba de aliento. Si no hay una prueba de alcoholemia disponible, o si se sospecha que tiene drogas en lugar de alcohol, es posible que le pidan que se someta a un análisis de sangre.
• Usted tiene el derecho a negarse a la prueba incluso despues de su arresto , pero esto conlleva sanciones administrativas inmediatas – incluso antes de que se resuelva su caso de DUI.

La ley de consentimiento implícito no se aplica a las pruebas de sobriedad en carretera ni a las pruebas preliminares de alcoholemia (PBT). Esta regla se aplica aplica únicamente tras un arresto legaly únicamente a las pruebas oficiales de alcoholemia o de sangre que se utilizarán como prueba en un tribunal. Es una ley contundente con graves consecuencias, y una de las razones por las que los casos de DUI pueden complicarse sin una buena asesoría legal.

¿Qué Sucede si se Niega a Someterse a una Prueba de Alcoholemia tras un Arresto?

Una vez que haya sido legalmente arrestado por sospecha de DUI en Washington, generalmente se le solicitará que se se someta a una prueba de alcoholemia en la comisaría o la cárcelcomúnmente conocido como Prueba de Alcoholemia Probatoria (EBT). Esto no no es lo mismo que la Prueba de Alcoholemia Preliminar en Carretera (por sus siglas en ingles PBT), que es voluntaria. La prueba de alcoholemia probatoria se rige por ley de consentimiento implicito de Washingtonlo que significa que negarse a someterse a ella conlleva consecuencias significativas.

Si se niega a someterse a la prueba de alcoholemia posterior al arresto, el Departamento de Licencias de Washington (DOL) le impondrá automáticamente sanciones administrativas en su contra, que incluyen:

• Suspensión de la licencia de conducir por un año por la primera negativa o suspensión de la licencia de conducir por dos años por la segunda o posterior negativa dentro de los 7 años. Estas sanciones se aplican incluso si nunca ha sido condenado por un DUI en un tribunal penal.  
• Usar su negativa como evidencia en su caso de DUI de que usted es culpable.
• Instalación obligatoria de un dispositivo de bloqueo de encendido (IID) por al menos un año.

Haga clic aquí para ver la tabla completa de sentencias por DUI.

También es importante entender que negarse a someterse a la prueba de aliento no garantiza que no se le realice. En casos graves, como aquellos que involucran lesiones, reincidencia o cuando el agente cuenta con el tiempo y los recursos necesarios, las autoridades podrían obtener una orden de registro para tomar una muestra de sangre de todos modos.

La decisión de negarse a someterse a la prueba después de su arresto nunca debe tomarse a la ligera. Esto puede complicar significativamente su caso, tanto en la audiencia del DOL como en el tribunal. En realidad, la la única ocasión en que podría tener sentido estratégico negarse es cuando las autoridades no tienen intención de solicitar una orden de registro para una prueba de sangre — una decisión difícil de tomar en el momento. Por eso es importante hablar con un abogado lo antes posible —idealmente inmediatamente después de su arresto y antes de decidir si se realiza o no la prueba – puede ayudarle a tomar una decisión informada y estratégica.

¿Son Obligatorias las Pruebas de Sangre, Puede Negarse?

Después de un arresto, es posible que le pidan que se haga una prueba de sangre si:

• A No es posible realizar una prueba de aliento (debido a lesiones, pérdida del conocimiento o negativa),
• Drogas, en lugar de Alcohol, son la sospecha de ser la causa de la incapacidad, o
• El oficial de la ley obtiene una orden de registro para una extracción de sangre.

Tiene derecho a negarse a una prueba de sangre. Sin embargo, al igual que negarse a una prueba de alcoholemia después de un arresto, negarse a una prueba de sangre tiene graves consecuencias.

Si es niega a una prueba de sangre despues del arresto, y el oficial no tiene una orden judicial, su negativa se considerará igual que negarse a una prueba de aliento. Se enfrentará a la suspensión de la licencia, a un posible incremento de las sanciones penales si es condenado, y su negativa puede utilizarse como prueba en su contra en el tribunal. En muchos casos, los agentes responderán solicitando una orden para una extracción de sangre, especialmente si su caso implica sospecha de incapacidad por drogas, un accidente o lesiones.

Si las autoridades obtienen una orden judicial, su negativa ya no le protege de la prueba. Resistirse a una extracción de sangre ordenada por el tribunal podría resultar en cargos y sanciones adicionales.

En otras palabras, si bien puede negarse a una prueba de sangre inicialmente, la protección que ofrece esa negativa es limitada, y no necesariamente impedirá que el estado obtenga una muestra por medios legales. Comprender sus derechos y los posibles pasos a seguir es clave para protegerse legalmente.

¿Puede ser Condenado por (DUI) Sin los Resultados de la Prueba Química?

Yes – you puede Sí, puede ser condenado por DUI en Washington incluso si se negó a una prueba de aliento o de sangre. Si bien los resultados de la prueba química suelen ser una prueba fundamental en los casos de DUI, no son requeridos para que el estado pruebe su caso en su contra. La ley de Washington permite a los fiscales basarse en otros tipos de evidencia para demostrar que usted conducía bajo la influencia, como:

• Observaciones del Oficial como dificultad para hablar, ojos rojos, marcha inestable, envases abiertos u olor a alcohol o marihuana en usted o en su vehículo.
• Comportamiento al volante , como desviarse bruscamente, exceso de velocidad o no detenerse correctamente.
• Resultado en las pruebas de sobriedad en campo (si acepta someterse a ellas).
• Declaraciones que hizo durante o después de la parada de tráfico.
• Imágenes de video de la patrulla o cámara corporal.
• Negativa a someterse a la prueba, que puede usarse como prueba de culpabilidad.

Su comportamiento, sus palabras y la descripción del oficial de su condición física y mental pueden usarse para argumentar que usted estaba bajo la influencia del alcohol o las drogas. Negarse a una prueba podría limitar las pruebas del estado en cierto modo, pero los fiscales pueden usar su negativa como prueba. En última instancia, su negativa no impide que lo acusen o condenen.

Por eso es tan importante contar con una defensa legal sólida, especialmente en casos en los que no se realizaron pruebas químicas. Un abogado experto puede cuestionar la fiabilidad de evidencia subjetiva y ofrecer explicaciones alternativas a las observaciones del agente. En resumen, si tiene derecho a rechazar las pruebas químicas después de un arresto, hacerlo suele dificultar su proceso legal. Es fundamental tomar estas decisiones con un conocimiento claro de la ley e, idealmente, con el apoyo de un abogado experimentado que sepa cómo proteger sus intereses. En Garguile Law, estamos aquí para ayudarle a comprender las realidades legales de las pruebas químicas. Contáctenos ahora para comenzar una defensa estratégica.