¿Cuáles son algunas defensas contra las infracciones de tráfico en Washington?
Varios problemas pueden resultar al exigir la nulidad de una infracción de tránsito. En términos generales, los abogados de infracciones de tránsito pelean estas infracciones basándose en cuestiones técnicas que se encuentran en el informe del oficial de tránsito. Estamos buscando cuestiones técnicas relativas a la admisibilidad de determinadas pruebas. Por ejemplo, en un caso de infracción por exceso de velocidad, normalmente impugnamos la admisibilidad de la evidencia RADAR o LIDAR que se utilizó para determinar su velocidad. Nos estamos asegurando de que el oficial de policía puso los puntos en todas las íes y cruzó todas las T en su informe. En una audiencia impugnada, el tribunal se basará en la declaración escrita del oficial en lugar del testimonio en vivo del oficial. Esto significa que el oficial no tiene que presentarse ante el tribunal en el estado de Washington, a menos que usted emita una citación para que el oficial esté allí.
Por lo tanto, si planea impugnar su infracción, debe tener acceso al informe. Una vez que tenga el informe, deberá leer las IRLJ (Reglas de infracción de Jurisdicción Limitada). Estas, junto con las reglas sobre evidencia, rigen cómo se manejan las infracciones en una audiencia impugnada. Algunos problemas a tener en cuenta son:
IRLJ 2.1(B): Esto se denomina notificación insuficiente de infracción. Esta regla dice lo que debe incluirse en el Aviso de infracción que le entregó el oficial de policía.
IRLJ 2.3: es por lugar inadecuado. Esta regla requiere que una audiencia impugnada se celebre en el tribunal de distrito o municipal donde ocurrió la infracción. Por ejemplo, si lo detuvieron en el condado de Pierce, pero el oficial le dio una infracción que le ordenaba solicitar una audiencia en el condado de King, ese sería el lugar inadecuado y podría presentar una moción para desestimar la denuncia por esos motivos.
IRLJ 2.2(D): Se trata de la presentación extemporánea de una infracción. Esta regla requiere que después de que se haya emitido una infracción, esta se presente ante el tribunal correspondiente dentro de los cinco días, sin contar sábados, domingos o feriados. Esto rara vez sucede ahora que la mayoría de los agentes del orden envían infracciones electrónicamente.
IRLJ 2.6(A)(1): Esta es una programación inoportuna. Esta regla requiere que un tribunal programe una audiencia dentro de los 120 días a partir del día en que se le entregó al conductor la notificación de infracción. Sin embargo, si el tribunal le da un aviso fuera de plazo, asegúrese de prestar atención al IRLJ 2.6(D).
IRLJ 6.6: Una certificación 6.6 es un certificado de dispositivo de medición de velocidad. No quiero ser demasiado técnico aquí, pero es un documento que se utiliza para autentificar los resultados del dispositivo de medición de velocidad utilizado por el oficial de policía. Según las reglas de evidencia 901(B)(9), los resultados de dispositivos mecánicos son inadmisibles hasta que la parte que ofrece esos resultados establezca que el dispositivo en cuestión produce resultados precisos. Por eso, en el estado de Washington, los dispositivos de medición de velocidad son autenticados por expertos en dispositivos de medición de velocidad. IRLJ 6.6 establece lo que debe incluirse en este documento y establece que debe estar archivado en el tribunal.
IRLJ 3.1(B): Esto establece la obligación del fiscal de responder al descubrimiento. La regla establece que previa solicitud por escrito realizada al menos 14 días antes de una audiencia impugnada y presentada ante el tribunal y el fiscal para obtener una copia de la declaración jurada del oficial, entre otras cosas, un fiscal deberá proporcionar al acusado una copia de la declaración del oficial al menos siete días antes de la audiencia. Si la prueba se presenta menos de siete días antes de la audiencia, el informe podrá suprimirse, si usted puede establecer que la demora perjudicará su caso. Si la prueba no se presenta 24 horas antes de la audiencia, la prueba será suprimida. Es importante recordar que en la mayoría de los casos, cuando usted alega una moción de falta de descubrimiento, las reglas del juez requieren prueba de que entregó su solicitud al tribunal y al fiscal de manera oportuna. Si planea enviar la solicitud por correo, es importante que lo haga por correo certificado.
Esta no es de ninguna manera una lista exhaustiva. Sin embargo, es un excelente lugar para comenzar a prepararse para impugnar su infracción de tránsito si decide representarse a sí mismo.
